El pasado lunes se realizó, en la ciudad de Ankara, la quinta cumbre en formato de Astaná donde se reunieron los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, de Irán, Hasán Rohani, y de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, a fin de buscar un arreglo para la situación actual en Siria. Cabe recordar, que las cumbres del llamado “Proceso de Astaná” entre estos tres países se iniciaron en 2017, ante la falta de avances en las conversaciones de paz sobre Siria auspiciadas por la ONU y gracias a la convicción de dichos mandatarios de que la crisis siria solo puede resolverse a partir de un proceso político y no militar.
Durante las negociaciones tripartitas se trataron temas tales como, una futura finalización de la crisis siria; la permanencia de las tropas norteamericanas en el país árabe, a quienes se las acusó de estar allí ilegalmente; y la cuestión de los grupos terroristas en Idlib debido a que se observa un aumento de su presencia en la zona.
La cuestión de Idlib, no obstante, trajó algunos desacuerdos entre los mandatarios; ya que la negociaciones del presidente turco para establecer una zona de seguridad desmilitarizada en el noreste de Siria a lo largo de la frontera con Turquía no incluye a los grupos terroristas allí asentados. Para Putin y Rohani, en cambio, es una cuestión de primera necesidad eliminar a los grupos extremistas afiliados a Al-Qaeda de la zona para, posteriormente, lograr un verdadero acuerdo pacificador entre las partes.
Sin embargo, a pesar de dichos desacuerdos, al finalizar la cumbre a tres bandas Erdogan, Putin y Rohani ofrecieron una rueda de prensa conjunta donde realizaron el balance del evento, calificándolo como "bastante productivo y exitoso", además de mantener la fidelidad de seguir trabajando en pos de una paz duradera y estable en Siria.
https://mundo.sputniknews.com/oriente-medio/201909171088701367-idlib-y-eeuu-los- acuerdos-y-diferencias-de-las-negociaciones-entre-putin-erdogan-y-rohani/
https://elpais.com/internacional/2019/09/16/actualidad/1568659565_978723.html