El pasado miércoles, el Comité de Planificación y Construcción de Jerusalén aprobó la construcción de nuevas edificaciones en el asentamiento de Gilo. De acuerdo a voceros del comité, el plan ya había sido aprobado, y en la presente votación sólo se definieron cuestiones técnicas tales como la delimitación de parcelas. Este mismo proyecto, ya había sufrido el rechazo de la administración Obama, por considerar que la continuación de la política de asentamientos constituía un obstáculo para el proceso de paz, y que entorpecía la solución de los “dos estados”.
La nueva parte fue pensada principalmente para ser habitada por la comunidad ultra ortodoxa, y se extenderá por el valle adyacente a la comunidad palestina de Wallajah. Las primeras obras se iniciaron años atrás, pero fueron retrasadas debido a que se descubrieron tumbas antiguas. Y no fue hasta que se cambiaron los planes originales, alterando el diseño original, que se continuaron con las obras.
En los primeros seis meses del 2016, según informa la organización “Paz Ahora” se han construido mas de 1.195 viviendas en asentamientos judíos.
Desde la perspectiva israelí, los asentamientos y el conflicto con los palestinos van por carriles separados. No existe, en su narrativa, una vinculación entre las negociaciones de paz y la política de asentamientos. Por el otro lado, desde la perspectiva palestina, estos constituyen el principal obstáculo para la paz, posición en la que no están solos, sino que es compartida por gran parte de la comunidad internacional.
http://www.telam.com.ar/notas/201611/169177-israel-amplia-asentamientos-palestina- cisjordania-ocupada.html
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.750711
LIC. MARIANA MALDONADO
Observatorio Región MENA
IREMAI-GEMO / UNR
Posible retorno de la pena de muerte en Turquía hace peligrar negociaciones con la UE
Luego del intento de golpe de Estado en julio de este año, en Turquía ha tomado fuerza el debate sobre la restauración de la pena de muerte. Ésta fue abolida en 2002, en el marco del proceso de acceso a la Unión Europea. Sin embargo, la misma no era aplicada desde 1984, aún cuando se encontraba en vigor.
La Unión Europea, por su parte, ha advertido que la reintroducción de la pena de muerte pondría fin a las negociaciones de Ankara para unirse al bloque. Turquía es actualmente miembro del Consejo de Europa y signatario de la Convención Europea de Derechos Humanos.
Ante la creciente demanda de quienes consideran necesaria esta pena para disuadir a los promotores del golpe, Erdogan afirmó que la misma contará con su aprobación si el Parlamento votara a favor. Por su parte, el Primer Ministro Binali Yildirim remarcó la
existencia de una demanda popular y la necesidad de llegar a un consenso en el Parlamento. A su vez, subrayó el hecho de que la medida, en caso de aplicarse, no tendría carácter retroactivo, lo cual indica que no sería aplicada a los crímenes que habrían tenido lugar durante el intento de golpe.
Esta medida requiere un cambio constitucional, para el cual es necesario contar con 367 votos afirmativos en el Parlamento para pasar directamente, y de 330 para ir a referéndum, sobre un total de 550 miembros que componen la Asamblea Nacional. El partido gobernante posee 317 votos y el Partido de Acción Nacionalista (MHP), a favor de la medida, posee 40, lo cual es suficiente para llevar la propuesta a referéndum, pero no alcanza la mayoría absoluta. La principal oposición proviene del Partido Republicano del Pueblo (CHP) y el pro-kurdo Partido Democrático de los Pueblos (HDP).
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/11/turkey-how-erdogan-serious-about- death-penalty.html#ixzz4Ou7m2jZg
http://www.reuters.com/article/us-turkey-politics-deathpenalty-idUSKBN12W3NO
LIC. NAHIR ISAAC
Observatorio Región MENA